“英国退欧”已经成为必然事件，但是退欧之后英国的路该怎么走？英国首相特雷莎·梅貌似已经有了计划方案。在2017年1月17日，雷莎·梅脱欧方案发表演讲，公布较为清晰的“脱欧路线图”，并提出了与欧盟进行脱欧谈判的12个关键优先事项，并承诺从欧盟“干干净净地脱离”。在这12个关键事项中，自贸协议成为特雷莎·梅工作的重点。
特雷莎·梅特别重视自贸协议的处理，她希望与欧盟达成零关税自贸协议。事实上，特雷莎·梅明白处理好欧盟在零关税上的贸易协议很困难，英国脱欧，意味着英国不在是欧盟成员国，在某种意义上，如果欧盟其他成员国出现排斥心理，他们将对英国实施更高的关税贸易措施。而成员国最为担心的是，英国退欧很可能引发“退欧”的连锁效应，欧盟可能会因此而土崩瓦解。这种情况即使是小概率事件，如果一旦发生，对全球经济将带来一次巨大的考验。
特雷莎·梅特考虑到了成员国的排斥问题，她说到，如果对对方提出的条款不满意，英国将在不签署任何贸易协议的情况下退出欧盟。“对英国来说，没有协议,好于坏协议，”并称如果欧盟对英国采取处罚措施，英国将极力应对。不过笔者要说的是，特雷莎·梅非常的聪明，她采取逐个击破的方式，对成员国进行单边谈判。据英国贸易大臣福克斯透漏，英国已经与12个国家展开“非正式贸易协商”，以完成英国政府近期宣布的建立新的“全球化英国”的目标。
特雷莎·梅对成员国单个击破的方式，效果比对整个欧盟要好的多。之前英国在欧盟的地位也算过得去，除了德国强外也就英国了。英国的号召力也是挺强的，而且，在特雷莎·梅脱欧演讲后，德国方面表示理解，并称与英国建立密切信任关系。如果老大都站在老二一边了，其他小弟弟、小罗罗之类的也不会说什么了。不过英国采取这样的做法，将引发三种情况：
第一种情况是，小弟弟成员国们都跟英国建立起了自由贸易协定，而且在英国退欧后，将正式签署。对于英国来说，战略得到了稳固，而且，英国极力维持英国的金融地位，希望将金融服务业留在伦敦，英国将成为欧洲资本输出的中心，而资本的核心心脏将在伦敦。值得一提的是英国在几百年前就已经是世界金融的心脏，不过二战后，经济凋敝，只能依靠美国的帮助发展。目前特雷莎·梅的做法倒是像把拉回世界金融的首座，对华尔街的一种挑战。
第二种情况是，可能使得欧盟成员国加速分化，加快欧盟解体的时间。假设英国和各成员国达成了合作的意向，那么其他成员国之间就会有一种猜忌，欧盟是否有理由继续存在？如果不结盟使得市场份额还更大，那么为什么还要结盟呢？值得笔者说的是，不结盟受到的规制要少得多，贸易将更加灵活，经济政策将拥有更大的自主权。由于存在猜忌，欧盟解散就有了理由。
第三种情况是，只有少部分和英国达成合作意向，大部分均维持对英国排斥的态度。如果是这种情况下，欧盟还会持续经营下去，少部分和英国合作的国家或将受到欧盟其他成员国的处罚或是经济制栽。如果事件发生，那么这少部分国家也将开启退欧之路，欧盟成员国也将越来越少。
不过对这三种情况来说，是存在共赢的一面的。英国方面更愿意看到第一种情况，如果英国在各个成员国之间打通了关系，进而使得欧盟得到了稳定，避免了全球经济的过分波动，而且还造就英国在欧洲的市场地位，从而实现共赢。但实际上，各个成员国均有脾气，英国的商讨之路并不顺利，这也使得英国脱欧对欧盟瓦解充满了不确定性。
特雷莎·梅的野心就像捷克官员则称方案“野心勃勃”来形容。笔者要说的是特雷莎·梅将要重启英国本土企业的原始扩张之路。在2017年1月6号，特雷莎·梅访问印度，这次访问被外界称为为英国脱离欧盟后签订的第一个自由贸易协定做准备。而特雷莎·梅说，这将为英国在欧洲范围之外寻找最好的合作伙伴，印度就是其中之一。特雷莎·梅说自己时全球化的使者，并称“全球化的助推”政治分歧是贫富差距的主要原因。
实际上特雷莎·梅全球化战略已经表明了英国的野心，英国打造的是取代华尔街成为世界金融中心，并且以英国本土为中心，将自身产业扩张到世界各国。通过自由贸易协定，可以在产品在各国来往运输中减少关税成本，而在较落后国家布局产业降低成本费用，再将利润回流到英国伦敦。这种做法其实和美国华尔街是一样的，但是特朗普的上台却倒行逆施，给了英国这个机会。